SEC委员对机构首次NFT执法行动表示异议

在美国证券交易委员会（SEC）内部的异议表达中，委员Hester Peirce和Mark T. Uyeda对该机构对媒体公司Impact Theory的首次NFT执法行动表示保留。

此举标志着SEC首次进军非同质化代币（NFT）市场的监管。

正如之前报道的那样，美国SEC指控Impact Theory进行了未注册的证券发行，其NFT发行活动被视为违规。

Impact Theory通过出售NFT筹集了约3000万美元，并声称这些代币代表了其雄心勃勃的娱乐企业的股权，类似于“打造下一个迪士尼”。

SEC委员对机构的行动表示异议

Peirce和Uyeda认为，所涉及的NFT不应受到Howey分析的约束，Howey分析是传统上用于确定交易是否符合投资合同的测试方法。

委员们坚称，将NFT归类为投资合同过于简化了NFT可能赋予数字和实物资产的各种权利。

他们进一步指出，在采取执法行动之前，NFT领域固有的复杂性需要经过慎重考虑，尤其是因为这个案例可能为未来的NFT发行设立先例。

委员们的声明引发了关于将现有证券法规应用于不断发展的NFT市场的适用性的根本性问题。

由于NFT的用途从艺术品和收藏品到访问代币等各异，监管环境变得难以应对。

Peirce和Uyeda的担忧延伸到了这一执法行动的潜在后果，特别是它是否意味着将NFT普遍归类为证券发行，并对创作者从二级市场交易中获得版税的能力产生潜在影响。

Impact Theory同意支付610万美元的罚款

作为与SEC达成的和解协议的一部分，Impact Theory同意接受停止违规行为的命令，支付超过610万美元的罚款，并设立一个公平基金来偿还投资者。

该媒体公司还承诺放弃对未来二级市场NFT交易的任何版税，这一决定可能对NFT创作者社区产生重大影响。

Peirce和Uyeda委员的异议观点凸显了围绕蓬勃发展的NFT生态系统的复杂监管挑战。

在将60多种加密货币定义为证券后，美国SEC似乎将目光投向了NFT。