人工智能与加密货币如监管中“友敌”关系

Andrew Throuvalas
| 1 min read
Adobe / ipopba

加密货币和人工智能(AI)作为技术创新和投资者关注的前沿领域,形成了一种爱恨交织的关系。

AQR资本管理公司前金融市场研究负责人Aaron Brown在最近的一篇评论中认为,这两个行业都代表了风险投资领域的竞争领域,也是监管机构担心的冲突来源。

布隆伯格(Bloomberg)上周四的一篇文章中,布朗写道:“2022年11月,加密货币交易所FTX的崩盘以及ChatGPT在同一月份的演示发布,使风险投资资金从加密货币流向人工智能。”

这位加密货币投资者的观点并非独立:初创企业投资者和《鲨鱼池》明星凯文·奥利尔( Kevin O’Leary)在二月份指出,风险投资者正在从加密货币转向下一个“大事件”,即人工智能。他当时表示:“现有项目的二级市场交易价格大幅折价。”

尽管今年加密货币仍吸引了数十亿美元的投资资本,但美国证券交易委员会(SEC)对该行业的一系列执法行动让投资者在监管机构介入的任何地方都在减少对加密货币的投资风险。

以加密货币交易所巨头币安的本地代币BNB为例,自SEC本月早些时候在对该公司的诉讼中声称其为一种证券以来,其价值已经下跌了约20%。话虽如此,人工智能可能面临自己的监管担忧,但原因不同。

去中心化加密货币 VS 中心化人工智能

正如布朗所描述的,加密货币因为能够促成一定程度的无政府主义而受到广泛担忧,它绕过中央化金融机构,使政府无法征税和监管有问题的行为。另一方面,人工智能“威胁到个人的自主权和隐私”,有潜力在“极权噩梦体制”中规范人类行为。

实际上,这两个行业可以通过相应的调整来相互支持,以应对去中心化和中心化的过度现象。例如,当试图从许多去中心化部分构建复杂结构时,人工智能可以在智能合约编码过程中提供帮助,同时纠正人为错误。

与此同时,加密技术可以使今天控制信息的实体在构建人工智能工具时自由提供信息,而无需工具的创建者访问其底层信息。

布朗总结道:“现在我们正在构建的算法已经在运行着世界的许多部分,很快可能会运行整个世界,选择中心化和去中心化的正确混合可能是当今最重要的社会问题。”

加密货币领域中已经有一些人正在建立类似于ChatGPT的加密货币内容教育资源,包括一种新工具,它能够引用中本聪(Satoshi Nakamoto)的观点。