欧盟决策者开始就有争议的“非托管钱包”法规进行谈判

来源:AdobeStock / misu

随着欧洲议会成员今天就备受争议的资金转移条例(TFR/ Transfer of Funds Regulation)发起最后一回合的谈判,加密货币产业希望透过针对欧盟立法者的游说活动来影响立法提案的措辞。

该立法可能会使欧盟的许多加密货币交易所处于危险之中,并且为打击所谓的“非托管钱包”做好一切的准备 — 而“非托管钱包”乃是该机构用来指涉常规钱包的术语,这术语与现实中此类交易所的日常运作几乎是没有关联性。

在立法过程的这个阶段,非正式的三方讨论,也称为三方对话,可能会以欧盟机构就立法草案达成临时协议而告终。此一可能的协议将是非正式的,需要得到三个机构的正式批准:欧洲议会 (European Parliament)、欧盟理事会 (Council of European Union) 和欧盟委员会 (European Commission)。

Unstoppable Finance 的策略及业务发展主管 Patrick Hansen 在推特上写道

“此一谈判通常会持续几个月,最有争议的话题通常会在最后得到解决。欧盟的目标是在初夏之前就 TFR 达成协议。”

Hansen 说,使欧洲议会和欧盟理事会(包括欧盟 27 个成员国的相关部长)产生分歧的一些最具争议的问题主要与“非托管钱包”的验证有关,但同时也与另一个必要条件有关,那就是要求当这些钱包收到的转账金额超过 1,000 欧元(1,050 美元)时需要提出报告。

他在推特上说道:“在这方面,欧盟理事会又不是 100% 与欧盟议会的立场一致。”

此外,Hansen 表示,欧洲立法者希望加快 TFR 的应用,特别是在乌克兰战争对经济影响的这方面,而理事会正表现出一些法律上的关注。

第二次的三部曲会议 (trilogue meeting) 定于 6 月 7 日举行。

硬体钱包制造商 Ledger 的首席执行长 Pascal Gauthier 是对该提案最直言不讳的批评者之一,他警告说,TFR 可能会形塑欧洲在数位世界中的主权和竞争力。在最后一回合谈判开始的前一天,他的公司发布了一份政策提案,呼吁欧盟抓住 Web 3 革命,避免误导性的监管。

根据 Ledger 的说法,

TFR “最终可能给欧盟造成数十亿美元的经济损失、数以万计工作岗位的流失,并迫使 Web3 革命离开欧盟。我们的论文详细介绍了四个替代建议来好好利用区块链科技所提供的独特优势。在 TFR 为欧洲人提供更少的自由、更少的隐私、更少的繁荣和更少的执法效力的地方,我们的四项提案在所有的这些方面则提供了更多的好处。”

该文件向欧洲决策者介绍了以下四项建议:

  • 绝不逾越金融行动特别工作组 (FATF/ Financial Action Task Force) 的建议;
  • 重新设计 TFR 以求更好地使用区块链分析 (blockchain analytics);
  • 重新启动加密资产市场 (MiCA/ Markets in Crypto Assets) 的监管工作,其重点将放在提高欧盟竞争力并获得技术专家的充分投入;
  • 投资于公私合作的伙伴关系,旨在开发并率先推出一个专为欧洲设计的自主主权身份解决方案 (a self-sovereign identity solution)。