Cryptonews https://rapi.cryptonews.com https://v2.cimg.co/p/assets/android-chrome-512x512.png https://v2.cimg.co/p/assets/android-chrome-512x512.png Cryptonews https://rapi.cryptonews.com cn Sat, 24 Jul 2021 16:09:00 +0300 <![CDATA[受加密货币“启发”,亚马逊将聘请数字货币主管]]> https://cn.cryptonews.com/news/amazon-set-to-hire-a-digital-currency-and-blockchain-product.htm https://cn.cryptonews.com/news/amazon-set-to-hire-a-digital-currency-and-blockchain-product.htm 亚马逊发言人告诉 Cryptonews.com,但没有进一步详细说明,“我们受到加密货币领域创新的启发,并正在探索这在亚马逊上会是什么样子。我们相信未来将建立在能够实现现代、快速和廉价支付的新技术之上,并希望尽快为亚马逊客户带来未来。”

今年 2 月,亚马逊表示准备通过启动一个看似位于墨西哥的试点项目来探索“数字货币”世界。

该公司在招聘软件开发经理时表示,它正在寻求“[建立] 一个技术团队,为新兴市场的客户打造创新的支付产品”,并且他们“正在寻找一位领导者来帮助我们推出一种新的支付产品,以墨西哥作为我们最初的推出国家”——该产品将“使客户能够将他们的现金 [转化为...]]> 亚马逊发言人告诉 Cryptonews.com,但没有进一步详细说明,“我们受到加密货币领域创新的启发,并正在探索这在亚马逊上会是什么样子。我们相信未来将建立在能够实现现代、快速和廉价支付的新技术之上,并希望尽快为亚马逊客户带来未来。”

今年 2 月,亚马逊表示准备通过启动一个看似位于墨西哥的试点项目来探索“数字货币”世界。

该公司在招聘软件开发经理时表示,它正在寻求“[建立] 一个技术团队,为新兴市场的客户打造创新的支付产品”,并且他们“正在寻找一位领导者来帮助我们推出一种新的支付产品,以墨西哥作为我们最初的推出国家”——该产品将“使客户能够将他们的现金 [转化为] 数字货币”。

亚马逊当时没有提及区块链技术或加密资产。
 

]]> Sat, 24 Jul 2021 13:09:00 +0000
<![CDATA[Alchemix vs. MakerDAO:哪家强?]]> https://cn.cryptonews.com/news/comparing-alchemix-with-makerdao.htm https://cn.cryptonews.com/news/comparing-alchemix-with-makerdao.htm 比较:Alchemix与Maker

哪个协议使用相同的价值令牌铸造令牌?为什么?

为了正确看待事情,我们将Alchemix与类似形式的协议进行了比较。该协议还应接受资产作为抵押品,以铸造另一种价值完全相同的资产。两种资产都应保留在同一个区块链系统上。BTC和wBTC不计算在内,因为BTC存在于比特币区块链网络上,而 wBTC存在于以太坊区块链网络上。

考虑到这一点,我可以用Maker和Alchemix。

Maker使用$USDC来铸造$DAIAlchemix使用$DAI来铸造$alUSD分析

现在来看一下支持各自生...]]> 比较:Alchemix与Maker

哪个协议使用相同的价值令牌铸造令牌?为什么?

为了正确看待事情,我们将Alchemix与类似形式的协议进行了比较。该协议还应接受资产作为抵押品,以铸造另一种价值完全相同的资产。两种资产都应保留在同一个区块链系统上。BTC和wBTC不计算在内,因为BTC存在于比特币区块链网络上,而 wBTC存在于以太坊区块链网络上。

考虑到这一点,我可以用Maker和Alchemix。

Maker使用$USDC来铸造$DAIAlchemix使用$DAI来铸造$alUSD分析

现在来看一下支持各自生态系统的稳定币抵押品。截至 2021 年 7 月 14 日,他们的金库中拥有价值约 2.3 亿的稳定币。

MakerDAO | Alchemix

资料来源:duneanalytics.com

在 MakerDAO 中,USDC存款允许它的用户去铸造$DAI。这是通过挂钩稳定性模块 (PSM) 完成的,该模块允许用户以固定利率直接将给定的抵押品类型(在本例中为 $USDC)换成 $DAI。这些被用作防止$DAI稳定币被取消挂钩的支持,而不是实际借入$DAI。因此,从USDC铸造$DAI的抵押品比率为1:1,清算比率为100%,即用户不需要管理Maker保险库。

在Alchemix的情况下,$DAI存款允许用户铸造$alUSD。存款作为用户提供贷款的抵押品,可用于用户希望的任何其他目的,例如扩大其资本基础或为另一个项目融资。因此,它需要更高的 200% 抵押品比率才能做到这一点。

例子

假设用户有价值2000美元的抵押品并想要贷款。他们要将1000$USDC分配给Maker,将1000$DAI分配给 Alchemix,为期2年。此后,他们要偿还贷款并提取抵押品。

借贷成本/收益:

制作者

通过PSM,用户不会产生任何下降滑点,并且可以将1000$USDC兑换成 1000$DAI。这样做需要0.10%的费用。因此,用户收到999$DAI作为交换。 2年后,用户可以用0%的稳定费偿还999$DAI的贷款。

开始:使用 1000 $USDC → +999 $DAI → 结束:+999 $USDC

总成本:-1 $USDC

Alchemix

用户将1000$DAI存入Alchemix Vault并借入500$alUSD。根据目前的收益率 (14/7/21),APY为5.244%。要注意的是,此收益会不时波动。假设这是恒定的,2年后$500的贷款将减少到$394.4。

来源:alchemix.fi

然后,用户偿还这笔贷款的剩余部分以提取他们存入的原始抵押品。

开始:使用1000$DAI → 借入500$alUSD → 收益减少贷款394.4$alUSD → 结束:+1000$DAI + $105.6$alUSD

总体收益:+105.6 $alUSD

从上面可以看出,用户从MakerDAO借入的总借贷成本为1$USDC,而从 Alchemix 借入的用户实际获得了105.6$alUSD。

其他选项

用户有几种选择如何使用他们原来的$USDC或$DAI。这可以直接与集中式交易所(例如 BlockFi)进行质押以获得额外收益,或者在其他分散式借贷协议(例如Aave或Compound)中进行质押,以提高资本的杠杆作用。

一般来说,应该使用这些平台的人群是

想要偿还自己的稳定币贷款的人群(Alchemix)想要创建$DAI的人群。与法币支持的抵押品 (MakerDAO) 相比,它具有更高的实用性和去中心化程度。本文概要:

Alchemix的用户中有一个用例,可以从他们的抵押品中借用稳定币。 但是,示例中与MakerDAO的比较可能不是一个很好的比较,因为它们为各自的协议提供不同的功能。

在MakerDAO中,$USDC存款被用作防止$DAI稳定币脱钩的支持——而不是实际借入$DAI。在Alchemix的情况下,存款作为用户借入获得收益的贷款的抵押品。他们出售完全不同的价值主张。 目前,Alchemix 似乎没有竞争其市场份额的紧密竞争对手。但是,它需要大大提高其稳定币 $alUSD 和治理代币 $ALCX 的效用,才能使协议真正发挥作用。

]]> Fri, 23 Jul 2021 05:46:00 +0000
<![CDATA[欧盟委员会澄清“匿名加密钱包”的含义]]> https://cn.cryptonews.com/news/european-commission-clarifies-what-it-means-by-anonymous-cry.htm https://cn.cryptonews.com/news/european-commission-clarifies-what-it-means-by-anonymous-cry.htm

“该提议与对 [FATF] 建议的最新修订一致,特别是在扩大受 AML/CFT 要求约束的实体范围以包括虚拟资产服务提供商以及缓解由此产生的风险方面他们的活动。”

因此,他们认为,参与资金转移的支付服务提供商 (PSP) 几年来已经有责任在每次资金转移时包括有关每次转移的发送者和受益人的信息,以及“向主管当局提供这些信息。”

这些在电汇背景下共享信息的职责通常称为数据转移规则(Travel Rule)。在过去几年中,由于对与虚拟资产相关的洗钱和恐怖主义融资风险的担忧日益加剧,国际标准制定者,特别是 FATF,决定“调整已经为支付服务提供商制定的...]]>

“该提议与对 [FATF] 建议的最新修订一致,特别是在扩大受 AML/CFT 要求约束的实体范围以包括虚拟资产服务提供商以及缓解由此产生的风险方面他们的活动。”

因此,他们认为,参与资金转移的支付服务提供商 (PSP) 几年来已经有责任在每次资金转移时包括有关每次转移的发送者和受益人的信息,以及“向主管当局提供这些信息。”

这些在电汇背景下共享信息的职责通常称为数据转移规则(Travel Rule)。在过去几年中,由于对与虚拟资产相关的洗钱和恐怖主义融资风险的担忧日益加剧,国际标准制定者,特别是 FATF,决定“调整已经为支付服务提供商制定的透明度制度”,以进行资金转移VASP 处理虚拟资产的转移。

因此它表示,

“本提案旨在在欧盟法律中引入 VASP 的这些新要求,为这些参与者提供收集和提供有关其运营的虚拟或加密资产转让的发起人和受益人的数据的义务。”

与此同时,美国已经看到了关于所谓的“无托管钱包”的辩论。

这一切都始于 2020 年 12 月,当时人们担心当时的财政部长史蒂文·姆努钦 (Steven Mnuchin) 将在唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 政府的最后几周率先制定一套与自托管钱包相关的法规——可能会“在没有国会审查的情况下”通过没有有意义的行业参与。”

许多业内人士、加密货币粉丝以及政界人士都反对它。美国加密货币交易所也开始反击这些提议,这些提议试图迫使美国交易平台向国家指定的监督机构报告某些交易,并应用与传统金融机构相同的金融犯罪执法网络 (FinCEN) 规定遵循,即报告超过一定货币价值的所有交易。

然后,有争议的提案显然已经传递给乔拜登政府。对于 FinCEN,“无托管钱包”只是由加密用户控制的常规加密钱包,而比特币 (BTC) 教育家和企业家 Andreas M. Antonopoulos 将这些术语描述为“带有险恶意图的宣传”。

1 月下旬,拜登宣布他将冻结所有活跃的机构提案,包括未托管的钱包提案。
 

]]> Fri, 23 Jul 2021 05:42:00 +0000
<![CDATA[深圳加密挖矿硬件零售热点现无人问津]]> https://cn.cryptonews.com/news/shenzhen-crypto-mining-hardware-retail-hotspot-becomes-a-gho.htm https://cn.cryptonews.com/news/shenzhen-crypto-mining-hardware-retail-hotspot-becomes-a-gho.htm

除了显卡价格暴跌,矿机级服务器的价格也下降了一半左右。与内存相关的产品也是如此。

几个月前,一个企业级16T的硬盘会让买家退回8,200美元左右,而且此类设备“经常缺货,必须提前订购”。今天,同样的16T装置的价格已跌至略低于3,100美元。

该媒体补充说,价格下跌与中国“收紧加密挖矿业的政策”和“加强矿业监管”“密不可分”。

它得出的结论是,中国的加密挖矿业的终结现在“已成定局”。
 

...]]>

除了显卡价格暴跌,矿机级服务器的价格也下降了一半左右。与内存相关的产品也是如此。

几个月前,一个企业级16T的硬盘会让买家退回8,200美元左右,而且此类设备“经常缺货,必须提前订购”。今天,同样的16T装置的价格已跌至略低于3,100美元。

该媒体补充说,价格下跌与中国“收紧加密挖矿业的政策”和“加强矿业监管”“密不可分”。

它得出的结论是,中国的加密挖矿业的终结现在“已成定局”。
 

]]>
Fri, 23 Jul 2021 05:39:00 +0000
<![CDATA[DEX通货膨胀的分析以及与流动性挖矿和代币价格的比较]]> https://cn.cryptonews.com/news/analysis-of-dex-inflation-via-yield.htm https://cn.cryptonews.com/news/analysis-of-dex-inflation-via-yield.htm 算法供应

比特币似乎是算法供应的一个主要例子,因为每个区块开采的比特币数量是预先确定的——这在人类历史上从未存在过,这是一种透明的货币政策。这让我们很容易知道未来任何特定日期的$BTC供应量或任何新区块的供应量是多少。

预定供应

该模型在以太坊/BSC 平台上出现最多。ICO/IDO/IEO 项目提供总供应量(可用),它们将根据项目决定不时发布。

从技术上讲,项目会释放 100% 的最终代币总供应量,但仅向市场释放其中的一小部分。剩余的分配根据预先存...]]> 算法供应

比特币似乎是算法供应的一个主要例子,因为每个区块开采的比特币数量是预先确定的——这在人类历史上从未存在过,这是一种透明的货币政策。这让我们很容易知道未来任何特定日期的$BTC供应量或任何新区块的供应量是多少。

预定供应

该模型在以太坊/BSC 平台上出现最多。ICO/IDO/IEO 项目提供总供应量(可用),它们将根据项目决定不时发布。

从技术上讲,项目会释放 100% 的最终代币总供应量,但仅向市场释放其中的一小部分。剩余的分配根据预先存在的时间表(可能是也可能不是公开的)进行绑定。

这会导致欺诈风险,因为团队可以控制这种供应。他们可以解锁他们持有的100%的代币并当场出售。

受管制的供应

这个模型中的一个重要例子是以太坊。在早期,以太坊社区决定通过自己社区在经济设计方面的贡献,让网络自行发展。但是,目前我们很少看到项目使用这种模式因为它没有明确定义未来的具体货币政策。

DEX通货膨胀

我们现在已经对影响通货膨胀的供给模型进行了分类。在实践中,我们看到更多的算法供应和计划供应及其组合。

在本节中,我们将详细介绍每个特定项目如何控制通货膨胀以及它们使用的模型。

Uniswap

最初,Uniswap以两种方式分发$UNI:$UNI 奖金流动性计划和 $UNI 释放。本质上,Uniswap使用了计划供应的模型。

根据分配计划,我们将每年的通货膨胀汇总如下:

第一年:206%第二年:51%第三年:21.62%第四年:8.89%

4 年后将适用年通货膨胀率 (2%)。

目前,它的分配仍在进行中,它代表项目资金。

Sushiswap

Sushiswap与 Uniswap的不同之处在于,它们会继续按照时间表维护提供流动性和解锁 $SUSHI 的程序。同时,Sushi 还每月提供解锁代币的数据,让我们更容易评估。以下是我们收集的每月通货膨胀率数据。

在 Sushiswap 实施的最初几个月,大量的 $SUSHI 被铸造出来以鼓励新用户,因此早期的通货膨胀率非常高。具体来说,第1年占总供应量的60%以上。

通胀率将在第 2 年迅速下降至 9.36%,第 3 年下降至 3.58%。

本文概要:

虽然理论上通胀应该会降低特定资产的价值,但在强劲的牛市中,足够的需求仍然可以超过通胀的抛售压力。

您可以在Sushiswap的通胀图表(每月)中清楚地看到这一点。尽管在早期阶段存在巨大的通货膨胀来激励用户,但 $SUSHI 的价值正在迅速增加。这在加密领域很有趣。

]]> Tue, 20 Jul 2021 03:47:00 +0000
<![CDATA[为什么三个科技巨头争相测试韩国的央行数字货币?]]> https://cn.cryptonews.com/news/why-three-tech-behemoths-are-vying-to-test-korea-s-cbdc.htm https://cn.cryptonews.com/news/why-three-tech-behemoths-are-vying-to-test-korea-s-cbdc.htm

中标者需要在8月开始该项目的工作,并在 2022 年 6 月结束。与大多数其他中央银行一样,韩国央行仍未承诺发行。

然而,媒体机构DDaily试图回答为什么这些备受瞩目的科技巨头如此热衷于赢得招标(将于7月底宣布),而韩国央行为该项目发布的预算是480万美元,相对较少。

数字资产相关金融服务 Sandbank 的首席运营官Baek Hoon-Jong被引述解释说,CBDC可能允许公司超越其当前的电子支付平台并扩展到金融领域。

此举可能会让这三个人“提升他们的技术实力”,并将他们的区块链业务与他们刚刚起步的金融部门联系起来。

除了 ...]]>

中标者需要在8月开始该项目的工作,并在 2022 年 6 月结束。与大多数其他中央银行一样,韩国央行仍未承诺发行。

然而,媒体机构DDaily试图回答为什么这些备受瞩目的科技巨头如此热衷于赢得招标(将于7月底宣布),而韩国央行为该项目发布的预算是480万美元,相对较少。

数字资产相关金融服务 Sandbank 的首席运营官Baek Hoon-Jong被引述解释说,CBDC可能允许公司超越其当前的电子支付平台并扩展到金融领域。

此举可能会让这三个人“提升他们的技术实力”,并将他们的区块链业务与他们刚刚起步的金融部门联系起来。

除了 Kakao Pay 服务外,Kakao还推出了新的银行服务。自2014年推出以来,Naver Pay也是Naver和Line正在进行的项目。

媒体补充说,Ground X投标提议与区块链可扩展性服务提供商 Onther 合作——在处理 BOK 网络上的“大量”交易时,这一因素可能有益。

除了众多国内区块链合作伙伴之外,Ground X还可能利用其与美国区块链重量级ConsenSys的现有合作伙伴关系。 ConsenSys去年推出了CBDC产品,它声称该产品基于从摩根大通收购的 ConsenSys Quorum。

与此同时,Line Plus 的出价提议与 Naver Pay 的运营商 Naver Financial 建立合作伙伴关系,以及与Line Financial Blockchain的潜在合作。后者已经在研究 CBDC 解决方案,并拥有一个交易速度高达每秒2000笔交易的平台。媒体补充说,这是“与传统金融服务相当”的速度。 Line Pay——已经在日本大受欢迎——也一直在开发 CBDC 工具。

而LG CNS也一直在探索自身的CBDC解决方案。

最后,SK也与ConsenSy建立了联系。它还拥有一个强大的合作伙伴,即韩国简化支付促进机构,该机构是首尔市政府使用的零支付非接触式支付解决方案的运营商。虽然不是完全由区块链驱动的解决方案,但零支付确实利用了一些区块链创新,并且去年公布了提升系统区块链功能的计划。

该媒体补充说,SK 也在紧锣密鼓地打牌,并没有添加可能参与其竞标的其他公司的详细信息。
 

]]> Tue, 20 Jul 2021 03:42:00 +0000
<![CDATA[未证实稳定币报告引起布克莱的比特币法案的混乱]]> https://cn.cryptonews.com/news/unconfirmed-stablecoin-report-brings-confusion-amid-bukele-s.htm https://cn.cryptonews.com/news/unconfirmed-stablecoin-report-brings-confusion-amid-bukele-s.htm

El Faro援引政府发言人的话说,稳定币计划已被“放弃”,但该报还援引一位未具名消息人士的话说,此举仍在进行中。

Marroquín过去一直对比特币法令相关的所有事情持批评态度,他补充说,如果布克莱所谓的稳定币计划得以实现,未来可能会出现重大中断。她表示:

“我们将面临新货币发行和去美元化的所有经济影响,尽管不是那么激进。然而,这最终将是一种货币政策工具的创造。这将影响目前支持美元化的所有经济因素。”

在推特上,Marroquín表示这件事存在明显的“利益冲突”,声称“布克莱家族有一半人管理...]]>

El Faro援引政府发言人的话说,稳定币计划已被“放弃”,但该报还援引一位未具名消息人士的话说,此举仍在进行中。

Marroquín过去一直对比特币法令相关的所有事情持批评态度,他补充说,如果布克莱所谓的稳定币计划得以实现,未来可能会出现重大中断。她表示:

“我们将面临新货币发行和去美元化的所有经济影响,尽管不是那么激进。然而,这最终将是一种货币政策工具的创造。这将影响目前支持美元化的所有经济因素。”

在推特上,Marroquín表示这件事存在明显的“利益冲突”,声称“布克莱家族有一半人管理公共资金”是显而易见的。

早在6月份,她还抨击了一位墨西哥比特币交易者,该交易者告诉她“研究”代币,“因为你不了解比特币”,声称:

“你应该 [...] 停止建议我研究我自己国家的经济,你可能唯一了解的就是‘比特币’这个词。”

El Diario de Hoy还引用了法律和反腐败咨询中心(ALAC)的协调员Wilson Sandoval的话说,所谓的稳定币计划将是“一个非民主的决定”并且“是基于零技术经验和经济无知的计划” 。

桑多瓦尔补充说:

“萨尔瓦多人还没有投票支持布克勒的兄弟来实施公共政策。”

他还认为,政府运营的稳定币可能“在经济方面是灾难性的,因为所涉及的决定仅代表个人和商业利益”,而不是“真正改善萨尔瓦多家庭的经济状况”。

在其他地方,传统上对布克莱和他的比特币法案抱有敌意的其他媒体继续发表批评新法案的评论。

前萨尔瓦多驻美国和联合国大使鲁本·萨莫拉 (Rubén Zamora) 在La Prensa Gráfica的专栏中写道,他对最近发起的颂扬 BTC 优点的政府广告活动表示厌恶。

萨莫拉写道,尽管该运动努力“让我们相信比特币是我们的救赎”,但一直试图诋毁银行。

他补充说,比特币作为货币工具的“自由主义”证书是“虚幻的”,因为政府已经“开始对其进行监管”。
 

]]> Mon, 19 Jul 2021 15:44:00 +0000
<![CDATA[中国发布电子人民币白皮书,称加密货币没有价值并存在风险]]> https://cn.cryptonews.com/news/china-releases-e-cny-whitepaper-says-cryptos-have-no-value-p.htm https://cn.cryptonews.com/news/china-releases-e-cny-whitepaper-says-cryptos-have-no-value-p.htm E-CNY的特点如下:

是央行发行的法定货币,与人民币的实物形态相同,是中国的法定货币;主要是流通中现金的替代品,将与实物人民币并存;只要实物人民币有需求,中国人民银行既不会停止供应,也不会通过行政命令替换;采用集中管理模式和二级运营体系:电子人民币的发行权属于国家,以中国人民银行为电子人民币运营体系的中心,但授权运营商和其他商业机构向公众兑换和流通电子人民币;它是一个零售化的中央电子货币,面向公众发行,主要服务国内零售支付需求;在未来的数字零售支付系统中,e-CNY和授权运营商的电子账户中的资金是可以互操作的,两者都构成流通中的现金。

e-CNY不带息,不支付利息,通过e-C...]]> E-CNY的特点如下:

是央行发行的法定货币,与人民币的实物形态相同,是中国的法定货币;主要是流通中现金的替代品,将与实物人民币并存;只要实物人民币有需求,中国人民银行既不会停止供应,也不会通过行政命令替换;采用集中管理模式和二级运营体系:电子人民币的发行权属于国家,以中国人民银行为电子人民币运营体系的中心,但授权运营商和其他商业机构向公众兑换和流通电子人民币;它是一个零售化的中央电子货币,面向公众发行,主要服务国内零售支付需求;在未来的数字零售支付系统中,e-CNY和授权运营商的电子账户中的资金是可以互操作的,两者都构成流通中的现金。

e-CNY不带息,不支付利息,通过e-CNY钱包支付即付即付。此外,e-CNY不向授权运营商收取兑换和流通服务的费用,运营商也不向个人客户收取e-CNY的兑换费用。

它还遵循“小额匿名,高额可追溯”的原则。 央行声称,与传统电子支付相比,该系统收集的交易信息较少,并且“除非法律法规另有规定”,否则不会向第三方或其他政府机构提供信息。

银行表示,将探索试点跨境支付计划,“将与相关中央银行和货币当局合作,按照“不损害”、“合规、合规”的原则,建立数字法定货币的兑换安排和监管合作机制。 ”和“互联互通”。

附属钱包

白皮书称,对于钱包,中国人民银行制定规则,授权运营商共同开发和共享移动设备上的应用程序。 “他们管理钱包,验证e-CNY,并开发钱包生态平台,使运营商特定的视觉系统和特殊功能以及所有场景的线上和线下应用成为可能。”

有个人和企业钱包,取决于持有人的类型;软件和硬件钱包,取决于运营商;以及父钱包和子钱包,具体取决于授权。

授权运营商根据客户个人信息识别的强度为客户分配不同类型的数字钱包,并根据实名信息的强度设置单笔交易和每日限额和最大余额。

还没有最终发布日期

中国人民银行将继续按照五年计划“审慎推进电子人民币研发试点项目”,但没有预设最终启动时间表。

此前,中国人民银行声称计划在明年北京冬奥会之前及时将代币带入下一阶段,尽管它并没有声称在 2 月奥运会开始之前将在全国范围内完成全面推广。

随着数字经济的发展,中国使用现金的交易比例正在下降。根据2019年中国人民银行调查显示,移动支付交易笔数和金额分别占66%和59%,现金支付的分别为23%和16%,刷卡支付的交易额和金额分别为7%和23%。  46% 的受访者在调查期间没有在任何交易中使用现金。 同时,央行指出,现金管理的成本相较来说是相当高的。

]]> Sun, 18 Jul 2021 12:22:00 +0000
<![CDATA[比特币挖矿难度降至2020年6月份的水平]]> https://cn.cryptonews.com/news/bitcoin-mining-difficulty-is-set-to-drop-to-june-2020-level.htm https://cn.cryptonews.com/news/bitcoin-mining-difficulty-is-set-to-drop-to-june-2020-level.htm

自6月底以来,比特币挖矿的盈利能力也有所提高。

比特币的挖矿难度大约每两周(或准确地说是每 2016 个区块)调整一次,以保持正常的 10 分钟出块时间。7 月 15 日的 7 天简单移动平均阻塞时间为 10.46 分钟,低于 7 月 2 日记录的超过 17 分钟。

与此同时,根据 ByteTree 的说法,在过去的几周里,矿工们已经停止使用新生成的比特币,而是持有更多的比特币。

由于政府对这一行业的持续打击,所有这一切都发生在矿工大量撤离中国的过程中。

然而,剑桥大学贾吉商学院的替代金融中心的新数据表明,在实际打击挖...]]>

自6月底以来,比特币挖矿的盈利能力也有所提高。

比特币的挖矿难度大约每两周(或准确地说是每 2016 个区块)调整一次,以保持正常的 10 分钟出块时间。7 月 15 日的 7 天简单移动平均阻塞时间为 10.46 分钟,低于 7 月 2 日记录的超过 17 分钟。

与此同时,根据 ByteTree 的说法,在过去的几周里,矿工们已经停止使用新生成的比特币,而是持有更多的比特币。

由于政府对这一行业的持续打击,所有这一切都发生在矿工大量撤离中国的过程中。

然而,剑桥大学贾吉商学院的替代金融中心的新数据表明,在实际打击挖矿之前,中国的算力已经“显着下降了一段时间”。据估计,其在比特币挖矿总算力中的份额从 2019 年 9 月的 75.5% 下降到 2021 年 4 月的 46%。与此同时,美国和哈萨克斯坦的价格一直在上升。

]]> Sun, 18 Jul 2021 12:19:00 +0000
<![CDATA[比特币、以太坊和主要代币仍受熊市困扰]]> https://cn.cryptonews.com/news/bitcoin-ethereum-and-major-altcoins-still-ruled-by-bears.htm https://cn.cryptonews.com/news/bitcoin-ethereum-and-major-altcoins-still-ruled-by-bears.htm

以太坊价格

以太坊价格在2,000美元支撑位下方恢复下跌。 以太坊甚至低于1,920 美元,但多头保护了1,880美元。价格现在上涨至1,950美元以上。然而,多头可能会在2,000美元附近面临强劲的抛售兴趣。

如果价格未能继续走高,则可能会再次跌破1,900美元。关键支撑位在1,880美元和1,865美元附近,低于此价格的水平可能会在1,800美元的水平试水。

ADA、LTC、DOGE和狗狗币价格

卡尔达诺(ADA)保持在1.22美元上方。上行的直接阻力位在1.25美元附近。收于1.25美元上方可能会...]]>

以太坊价格

以太坊价格在2,000美元支撑位下方恢复下跌。 以太坊甚至低于1,920 美元,但多头保护了1,880美元。价格现在上涨至1,950美元以上。然而,多头可能会在2,000美元附近面临强劲的抛售兴趣。

如果价格未能继续走高,则可能会再次跌破1,900美元。关键支撑位在1,880美元和1,865美元附近,低于此价格的水平可能会在1,800美元的水平试水。

ADA、LTC、DOGE和狗狗币价格

卡尔达诺(ADA)保持在1.22美元上方。上行的直接阻力位在1.25美元附近。收于1.25美元上方可能会开始大幅上涨。下一个主要阻力位在 1.30 美元附近,空头可能会在此站稳脚跟。

莱特币(LTC)设法保持在 125 美元的支撑位上方。莱特币可能会回升至130美元上方,但在132美元附近可能面临强劲阻力。适当收于132美元上方可能会引发稳步上涨。

狗狗币(DOGE)正在扩大损失,它可能很快就会突破0.188美元的支撑区域。如果跌破0.188美元和0.180美元下方,则价格可能测试在0.165美元的水平。下一个主要支撑位在0.150美元附近。

瑞波币价格正在0.600美元上方盘整。初始阻力位在0.632美元附近。第一个关键阻力位在0.650美元附近。相反,在0.600美元区域下方可能会出现下行突破。

今天的其他代币市场

一些代币上涨了5%以上,包括 XEM、BAKE、KSM、XLM、STX、BNB 和 MKR。相反,TEL、RUNE、ENJ、MANA、FTT、CRO 和 HNT 下跌超过 5%。

总体而言,比特币价格正在尝试向上修正至32,200美元以上。但是,比特币必须收于32,500美元和33,000 美元以上才能在短期内继续走高。

]]> Fri, 16 Jul 2021 04:08:00 +0000
<![CDATA[巴拉圭议员的“泄露”加密法案没有提及比特币]]> https://cn.cryptonews.com/news/paraguayan-mp-s-leaked-crypto-bill-makes-no-mention-of-bitco.htm https://cn.cryptonews.com/news/paraguayan-mp-s-leaked-crypto-bill-makes-no-mention-of-bitco.htm

该法案草案还包含多项关于如何避免与加密货币相关的洗钱、如何监管加密货币交易所以提供“客户保护”的条款。一项条款提议使加密货币的“商业销售”是合法且“免费”的。该法案没有直接提及比特币或任何其他代币。

Rejala关于此事的原始帖子明确提到了比特币,上周晚些时候关于该法案草案的另一篇帖子也是如此。

Facetti 没有被列为泄露法案的共同提案国。然而,该法案——如果它确实是真实的——必须首先通过下议院的委员会阶段,然后在众议院(Hagamos只有两个席位)通过投...]]>

该法案草案还包含多项关于如何避免与加密货币相关的洗钱、如何监管加密货币交易所以提供“客户保护”的条款。一项条款提议使加密货币的“商业销售”是合法且“免费”的。该法案没有直接提及比特币或任何其他代币。

Rejala关于此事的原始帖子明确提到了比特币,上周晚些时候关于该法案草案的另一篇帖子也是如此。

Facetti 没有被列为泄露法案的共同提案国。然而,该法案——如果它确实是真实的——必须首先通过下议院的委员会阶段,然后在众议院(Hagamos只有两个席位)通过投票才能到达参议院。

Rejala此前曾承诺“给巴拉圭和世界带来巨大惊喜”,并补充说“某种巨大的东西即将到来”。

Cryptonews.com 已经与Rejala取得了联系。如果稍后有回复,我们将会即时更新。

“重要的是要看看实际的法案是否被证明是‘加密友好的’,因为在某些情况下,政府承诺对加密进行监管,但实际立法不完善,对公司和个人进行了过度审查,”基里尔·苏斯洛夫 (Kirill Suslov),交易应用程序 TabTrader 的首席执行官在一封电子邮件评论中表示。

与此同时,加密交易机器人Cryptohopper公司的首席执行官Ruud Feltkamp强调,受到监管应该可以消除投资者的风险,从而更容易吸引资金。

他表示,“不过,创新确实变得更加困难,”并补充说,“我们从荷兰的法规中了解到,监管机构必须与参与加密的公司保持对话,因为那里有很多实践经验。”
 

]]> Wed, 14 Jul 2021 12:00:00 +0000
<![CDATA[自由报告:算法稳定币的经济学]]> https://cn.cryptonews.com/news/free-report-economics-of-algo-stablecoins.htm https://cn.cryptonews.com/news/free-report-economics-of-algo-stablecoins.htm

该项目的目标是找出算法稳定币在实践中的可行性、它们保持锚定的准确度、它们如何被治理以及它们如何与用户和更广泛的生态系统互动。

目前该领域的主要参与者是Terra Money、Frax、Reserve、Ampleforth、Empty Set Dollar、Dynamic Set Dollar、Debasonomics和Basis Cash。这些也是我们在分析中包含的协议。其中一个突出的是Terra,它是从韩国电商行业的一个非ERC20...]]>

该项目的目标是找出算法稳定币在实践中的可行性、它们保持锚定的准确度、它们如何被治理以及它们如何与用户和更广泛的生态系统互动。

目前该领域的主要参与者是Terra Money、Frax、Reserve、Ampleforth、Empty Set Dollar、Dynamic Set Dollar、Debasonomics和Basis Cash。这些也是我们在分析中包含的协议。其中一个突出的是Terra,它是从韩国电商行业的一个非ERC20项目演变而来的。其他是本地以太坊项目,与DeFi中最大的AMM以及其他生态系统利益相关者进行了大量互动。

在研究的第一部分确定了要分析的指标和关键领域,以评估协议的工作方式和效率,在该领域内被认为是关键的指标。不同协议之间的比较并不容易,因此,在研究本身之前选择识别和标准化正确的指标。发现的指标主要分为3个宏观领域,它们是:

市场设计,机构设计,代币设计。

如前所述,为了在平等的基础上评估所有协议,我们重点关注以下关键领域:

代币采用:大多数协议只被很少甚至没有其他DeFi项目采用,不需要合作伙伴协议批准的AMM。这限制了代币的实用性,限制了对新用户的曝光,并由于流动性增长缓慢而对稳定性产生负面影响。Terra Money无疑是该领域的赢家。

治理: 虽然大多数协议都声称拥有DAO结构,但其中很少有一个活跃的社区能够始终如一地通过改进提案。拥有有效的治理智能合约是不够的,代币(投票)分配必须公平,并为所有相关利益相关者提供足够的代理权。许多协议都有事实上的中心化治理,一个很好的例子是ESD,其中有很多通过的IP。

准确性:由于各种复杂的原因,算法稳定币很难保持挂钩。一些协议发展到失控的地步,以至于它们进入了“死亡循环”,如果不进行重大的协议改造,就不可能存在。我们进行了各种数值分析以获得良好的稳定性指标,这些指标可以容忍非常小的偏差,但仍能捕捉到整体情况。

激励:虽然一些协议选择了rebase机制,他们主动改变用户钱包中的代币数量,但其他协议希望提供替代投资工具的回报,如优惠券,以减少或增加供应以满足需求。这是迄今为止最难做到的部分,因为有许多人类心理和经济学的变量在起作用,再加上加密货币市场的不稳定性。从稳定币的稳定性中可以清楚地看出这些激励措施的有效性,这至少可以说是有问题的。

讨论环节: 一旦探索了协议的各个方面及其在个人中的行为分析了指标,研究深入到“讨论”部分。重点是了解不同设计的哪些部分对生产中稳定币算法的最终场景影响最大。与上一部分一样,这里的讨论也分为几个部分,试图定义从中找到见解的基本点。

由于这些协议还很年轻,讨论的一个基本点是它们所附带的风险,这又分为经济漏洞、价格波动和技术风险。

经济剥削:经济设计的错位,允许一方剥削另一方。由于这是一种稳定币,协议的经济一致性是需要考虑的关键部分之一。某些协议中的不平衡突出了可以改进的模式,以使该领域在激励管理方面更加公平和稳健。

价格波动:价格变动的风险。这在稳定币模型中最为重要,因为稳定币意味着价格波动为零或最小。价格波动是所考虑的生态系统的核心。价格波动是所考虑的生态系统的核心。需要的是拥有一种带有重置算法的稳定货币,以激励其使用和稳定性。在本节中,我们将讨论一些非常重要的要点,它们可以作为改进这些协议当前功能的起点。

技术风险:智能合约错误和可能的黑客攻击。讨论中考虑的另一个基本点是可能改变底层协议或代币操作的攻击向量。作为使用智能合约编程的软件,这些协议容易受到它们所依赖的预言机外部的攻击。

FRAX

根据我们基于截至 2021 年 3 月的当前公开可用计划的研究,FRAX 是分析中总体得分最高的最佳协议。

我们的研究结果清楚地表明,到目前为止,纯算法稳定币未能提供吸引有意义采用所需的最低限度的稳定性和效率。 Frax在采用其混合方法时,能够保持稳固的挂钩,设计出一个巧妙而有效的系统来稳定协议并为参与者提供令人信服的套利机会。与同行相比,结果是更高的采用率。

算法稳定币仍然是一种正在探索的新机制。我们已经尝试了基于优惠券的机制,但这些机制似乎无法保持其挂钩。带有rebase的纯算法稳定币可能有一些潜力。但到目前为止,似乎最好的选择是使用算法机制来维持挂钩的分数抵押。

推荐

最后,我们就预言机(Oracle)的使用、初始代币分配、对市场事件的反应、风险管理和许多其他主题向当前和未来的算法稳定币协议提供可操作的建议。我们结合了这些最佳实践,这些最佳实践不仅在算法稳定币协议中观察到有效解决方案,而且在 DeFi 的其他领域也具有更长的谱系。

本文概要:

大多数的算法稳定币仍处于起步阶段,并且在不到一年前上线。因此,当前的一些问题当然可以归因于缺乏在真实市场环境中花费的时间。这些不是最终确切的分析,它可能不会在不久的将来反映这些协议的状态。

算法稳定币的想法是正确步骤的创新,我们毫不怀疑它可以随着时间的推移而很好地工作。但是,提供稳定挂钩价值、完全去中心化和有效经济激励的协议还有很多需要发展的地方。鉴于稳定币行业的快速增长以及致力于解决这些问题的聪明人,未来是乐观的。

]]> Mon, 12 Jul 2021 13:06:00 +0000
<![CDATA[在垃圾场计划中寻找丢失的7,500比特币的男子计划使用高科技搜索]]> https://cn.cryptonews.com/exclusives/man-looking-for-lost-btc-7-500-in-a-rubbish-dump-plans-hi-te.htm https://cn.cryptonews.com/exclusives/man-looking-for-lost-btc-7-500-in-a-rubbish-dump-plans-hi-te.htm

Howells并没有要求搜索整个垃圾场——他说他对现场航拍照片的仔细研究使他得出结论,硬盘位于一个 200 平方米的区域,可能有15米深——尽管他承认会有可能是“要查看 300,000-400,000吨的废物”。

然而,该委员会被引述为重复它从一开始就在这个问题上给出的相同观点,援引一位女发言人的话说,“挖掘垃圾填埋场、储存和处理废物的成本可能高达数百万英镑——不能保证找到它或它仍然处于工作状态。”

她补充说:“市议会已多次告诉Howells先生,根据我们的许可许可证无法...]]>

Howells并没有要求搜索整个垃圾场——他说他对现场航拍照片的仔细研究使他得出结论,硬盘位于一个 200 平方米的区域,可能有15米深——尽管他承认会有可能是“要查看 300,000-400,000吨的废物”。

然而,该委员会被引述为重复它从一开始就在这个问题上给出的相同观点,援引一位女发言人的话说,“挖掘垃圾填埋场、储存和处理废物的成本可能高达数百万英镑——不能保证找到它或它仍然处于工作状态。”

她补充说:“市议会已多次告诉Howells先生,根据我们的许可许可证无法进行挖掘,挖掘本身将对周边地区产生巨大的环境影响。”

委员会试图在这件事下划清界限,并指出:

“即使我们能够同意他的要求,如果硬盘找不到或损坏到无法恢复数据的程度,谁来支付费用也是个问题。因此,我们已经明确表示,我们无法在这件事上协助他。”

无论如何,Howells坚持认为他的计划是可靠的。

他解释说,他想进行“一次微妙的搜索”,在此过程中不会损坏硬盘。”

他表示:

“不是说拿个抓爪机就可以找到的。我们已经与挖掘专家和适当的工程师进行了交谈,以确保一切都正确进行并且以对环境安全的方式进行。在过去的四五个月里,我还一直在与世界上一些最好的数据恢复专家进行交谈,以确保我们可以将其从硬盘中取出。”

Howells表示,扫描设备将花费约688,000美元,而“清除任何污染”的提取工具将产生约138,000美元的成本。

无论哪种情况,像这样令人痛心的故事都可能很快成为英国电视的主流。在领英上的一篇帖子中,地面广播公司ITV的开发和剧集选角总监Jessica Jorgensen开玩笑说《酷儿之眼》的制作人要有“新的热门网络剧集”的材料了。

Jorgensen呼吁人们站出来讲述他们的故事,他写道:

“你忘记你的加密钱包密码了吗?你丢了钥匙吗? - 您是否尝试了一切方法来解锁您的加密钱包,但仍然没有运气?您准备好通过任何必要的(合法)手段恢复您的加密钱包密码了吗?我们正在全国范围内寻找目前被锁定在加密钱包之外并处于赔钱边缘的人。”
 

]]> Sat, 10 Jul 2021 16:47:00 +0000
<![CDATA[Cryptonews.com在拉美地区推出运行]]> https://cn.cryptonews.com/news/cryptonews-com-launches-in-latin-america.htm https://cn.cryptonews.com/news/cryptonews-com-launches-in-latin-america.htm

尽管如此,在与Cryptonews.com背后的团队会面并了解他们的计划以及过去在Pokernews.com等其他项目上取得的成功后,首席执行官表示,“我们认为联合起来成为盟友而不是竞争对手是明智的,努力争取朝着同样的目标前进,在与该地区的深入了解的情况下进行卓越的沟通。”

至于目标,Cryptonews.com 新特许经营权的主管表示,这与他们其他网站的目标相匹配,并指出:

“我们想要成为业内的领军者,我们不仅要考虑访问量,还要考...]]>

尽管如此,在与Cryptonews.com背后的团队会面并了解他们的计划以及过去在Pokernews.com等其他项目上取得的成功后,首席执行官表示,“我们认为联合起来成为盟友而不是竞争对手是明智的,努力争取朝着同样的目标前进,在与该地区的深入了解的情况下进行卓越的沟通。”

至于目标,Cryptonews.com 新特许经营权的主管表示,这与他们其他网站的目标相匹配,并指出:

“我们想要成为业内的领军者,我们不仅要考虑访问量,还要考虑相关的声望和标杆。我们希望其他媒体可以来找我们查询,并为我们的用户提供每日访问的网站。我们将通过采取坚定的步骤,在高素质员工的帮助下,尤其是与我们的读者用同一种语言热情地交谈来实现这一目标。”

新网站已经在阿根廷、墨西哥、巴西和西班牙拥有记者;他们“仍在大陆的每个角落寻找合作伙伴”。

当特别谈到拉丁美洲对加密资产的兴趣时,主任认为“世界上未知的地方有机会正确地做事,具有未来主义的愿景,可以通过这样做让他们的名字出现在地图上,”也许甚至成为“这场革命的动力”。

据报道,萨尔瓦多已经成为人们关注的焦点,因为比特币 (BTC) 将成为该国的法定货币。
 

]]> Fri, 09 Jul 2021 13:28:00 +0000
<![CDATA[治理代币]]> https://cn.cryptonews.com/news/governance-token.htm https://cn.cryptonews.com/news/governance-token.htm

这两种治理方式之间的主要区别在于参与者选择参与的方式。链上治理允许通过多数投票来进行代码更改,而链外治理则要求参与者下载代码的更改内容。

作为一个开源网络,每个场景都为少数人提供了创建适合他们的网络的机会。

例如,我们已经看到许多分叉平台,如Uniswap的Sushiswap、Curve的Swerve或Synthetix的Mirror。基本上,这些分叉平台要么直接与原始平台(Swerve)竞争,要么与原始平台(SushiSwap,Mirror)相比朝着新的方向发展。

治理代币允许持有者投票支...]]>

这两种治理方式之间的主要区别在于参与者选择参与的方式。链上治理允许通过多数投票来进行代码更改,而链外治理则要求参与者下载代码的更改内容。

作为一个开源网络,每个场景都为少数人提供了创建适合他们的网络的机会。

例如,我们已经看到许多分叉平台,如Uniswap的Sushiswap、Curve的Swerve或Synthetix的Mirror。基本上,这些分叉平台要么直接与原始平台(Swerve)竞争,要么与原始平台(SushiSwap,Mirror)相比朝着新的方向发展。

治理代币允许持有者投票支持他们所属网络的变化。通常,一个人持有的代币数量与他们拥有的投票权成正比。

治理代币对DeFi的影响

对于加密领域的许多人来说,治理代币是DeFi协议的一个关键功能,它支持去中心化投票。这种方法与系统希望实现的金融分权是一致的。

DeFi的原则侧重于金融民主:

所有用户参与的能力;在支持多数人的货币体系中拥有发言权。

回顾历史,我们已经看到MakerDAO和Synthetix等协议的治理发生的变化。 2020年3月,MakerDAO完成了向完整社区治理的过渡。在2020年期间,Synthetix推出了多个DAO,每个DAO管理由主要开发人员创建的协议的不同部分。

这可能表明DeFi的发展方向。

治理代币的价值从何而来?

自2020年的“DeFi的夏天”以来,治理代币的价值飙升。截至今天,四大TVL DeFi的治理代币($AAVE、$CRV、$COMP 和 $MKR)的总市值约为65.6亿美元。那么所有这些价值从何而来?

简答:治理代币的激励措施。

更具体地说,这些协议使用两个主要激励措施来增加治理代币的价值:流动性挖矿、借贷和质押。我们可以很明显地看到DeFi协议中使用的一种或两种激励措施以及其他特定激励措施,以增加治理代币的用例,从而增加其价值。

例如,Compound被认为是治理领域的先驱,因为它用$COMP奖励用户,激励他们借贷以赚取更多代币,并有效降低违约概率。这样,$COMP就创建了自己的需求。

对治理代币的兴趣是由希望开发人员开发有价值的产品,为此类代币创建用例所驱动。此外,DeFi正变得越来越普遍,每个人都想参与并可能赚钱,这可能会影响这些项目的运作方式。

治理代币有哪些风险?

理论上,治理代币赋予代币持有者投票权来影响DeFi项目的方向。例如,社区成员可以为更改特定于项目的属性提出新建议。此外,治理代币持有者可以对每个提案进行投票。

最终目标是创建一个自治的去中心化社区,所有利益相关者都可以在其中讨论并投票决定如何管理协议或项目。

例如,Compound认为,“通过将$COMP直接置于用户和应用程序的手中,不断增长的生态系统将能够升级协议,并激励他们在未来以良好的治理共同管理协议”。

但是,治理代币具有一定的风险。本文讨论了三个潜在的挑战:

治理代币交易风险比例分配风险管理层沟通风险治理代币交易的风险

治理代币的目的是赋予代币持有者对关键项目决策的权力。任何持有它们的人都可以参与投票。例如,Compound允许$COMP持有者对所有协议更改进行辩论、提议和投票。

但是,交易它们的能力存在很大问题。基本上,治理代币不应接收任何价值,因为这会使它们成为交易对象。不幸的是,大多数项目无法控制这一点。

让我们来看看所谓的Sushiswap退出骗局。许多投资者一直在积极交易$SUSHI治理代币。然而,Sushiswap的创建者决定出售他们的大部分代币。这种抛售导致价格下跌了90%。

在这种情况下,你积极参与项目管理时也失去了90%的令牌值。

在这个例子中,大多数拥有Sushiswap治理代币的投资者将其视为在他们可以交易时赚取更多收入的激励措施。这种货币方面是大规模崩盘的主要原因,因为大多数流动性提供者不认为$SUSHI是一种治理代币。因此,他们可以低价出售它,因为任何额外的利润都是奖金。

比例分布的风险

对于通过收益农业拥有代币的项目,存在通过购买治理代币获得许多投票权的风险。这样做的好处是,由于该组的竞争水平较低,因此成为领跑者可以让您收获很多。作为一个比特币大鳄,你可以增加大量的流动性来赢得项目的主要股权。这同样适用于团队成员,他们通常会因为他们的贡献而获得项目中的大部分股份。

为什么这是个问题?它让大鳄或团体成员对项目有不成比例的控制。从理论上讲,大鳄可以发起和批准对他们有利的新提案。

随着中心化交易所通过以托管方式向用户提供DeFi产品来参与DeFi,这个问题变得更加令人担忧。因此,他们可以利用他们的大量股份来影响项目的方向,甚至可以慢慢摧毁竞争产品,因为流动交易所是中心化交易所的直接竞争对手。

管理沟通的风险

例如,一个项目要求你使用自己的代币对提案进行投票。但是,这种方法存在一些问题。

投的建议太多。投的建议过于技术性或与普通用户无关。人们投票的决定受知名人物的言行影响。

所以,有些提案技术性太强或者不适合普通用户,对开发团队来说太费时间了。

最重要的是,许多人对区块链技术都没有系统深入的技术知识。出于这个原因,他们依靠网红或节点运营商提出的建议来做决定,因为他们相信这些人是圈内的专家。这种方法很快就会变得危险,因为大多数人都会听从这些可以迅速获得大量权力的杰出人物的号召。

本文概要:

简而言之,治理代币是DeFi主导的投票权去中心化的一个进步。有了治理代币,如果只有治理功能,本身并没有内在价值,但又与各个不同协议的激励相关,所以承载着其他的价值。它们的价值可以从三个主要激励措施中看出:流动性挖矿、借贷和质押,以及特定于协议的激励措施的组合。这就是为什么我们经常看到PE和PS这样的相对估值。然而,治理代币仍然存在一定的风险,会影响其形成的主要目的。

]]> Wed, 07 Jul 2021 13:14:00 +0000
<![CDATA[币安币上涨,而币安首席执行官在另一次挫折中向监管机构让步]]> https://cn.cryptonews.com/news/bnb-rallies-while-binance-ceo-bows-to-regulators-amid-anothe.htm https://cn.cryptonews.com/news/bnb-rallies-while-binance-ceo-bows-to-regulators-amid-anothe.htm

路透社报道称,该交易所告诉其客户:

“在此期间通过 SEPA 尝试的任何存款将在七个工作日内退还。”

但首席执行官试图在给客户的一封公开信中对最近的事态发展做出积极的评价。

他写道,“更多的法规”是“一个行业正在成熟的积极迹象,因为这为更广泛的人群安全地参与加密奠定了基础。”

然而,他得出的结论是,“如果没有监管机构和政策制定者的支持和指导,币安的远大愿景就不可能实现,他们明白创新在与保护所有参与者的框架相结合时会产生最长期的可持续影响。”

无论哪种情况,赵补充说,该交易所正在采取三个关键步骤来扩大其合规...]]>

路透社报道称,该交易所告诉其客户:

“在此期间通过 SEPA 尝试的任何存款将在七个工作日内退还。”

但首席执行官试图在给客户的一封公开信中对最近的事态发展做出积极的评价。

他写道,“更多的法规”是“一个行业正在成熟的积极迹象,因为这为更广泛的人群安全地参与加密奠定了基础。”

然而,他得出的结论是,“如果没有监管机构和政策制定者的支持和指导,币安的远大愿景就不可能实现,他们明白创新在与保护所有参与者的框架相结合时会产生最长期的可持续影响。”

无论哪种情况,赵补充说,该交易所正在采取三个关键步骤来扩大其合规能力,即:

扩大其国际合规团队。币安表示,它计划“到年底将我们的团队规模扩大一倍,并提供合格且经验丰富的顾问支持。”加强与联合国毒品和犯罪问题办公室和国际刑警组织等技术合作伙伴和机构的“已经强大的合规伙伴关系”。“本地化”其“运营和业务以符合当地法规”。 赵长鹏写道:“随着行业的不断发展,我们的目标是继续努力与监管机构合作,解决他们的担忧。”
 ]]> Wed, 07 Jul 2021 13:09:00 +0000