欧盟的监管可能会伤害小型加密货币用户、稳定币用户和埃隆·马斯克的利益

随着欧盟委员会提议的加密资产市场监管 (MiCA) 在欧洲理事会和欧洲议会的一读中取得进展，一位律师警告说，这可能会使小公司更难进入欧盟的加密市场。其他关注点与对稳定币监管授权的拟议要求以及对与法币挂钩的稳定币利息的禁止有关。此外，还有“埃隆·马斯克”的条款禁止“市场影响者”的操纵。

欧盟文件于去年 9 月首次泄露，让我们得以一窥布鲁塞尔监管加密资产的计划，尤其是与法币挂钩的稳定币，并可能使欧盟成为监管该资产类别的第一个主要司法管辖区。从那以后，有关这些计划的更多细节浮出水面，在行业观察家中引起了进一步的争议。

利物浦大学法学高级讲师Firat Cengiz在最近的分析中写道，“该法规使加密项目有法律义务发布白皮书并将其提交给监管机构，尽管提交只是声明性的，监管机构无权授权或拒绝除稳定币以外的加密项目。”

尽管如此，作者说，“该法规还是为启动加密项目设置了监管和法律障碍，例如，要求它们在一个成员国中建立为法律实体”，并强调所有这些新要求将使小玩家更难进入市场。

与此同时，该法规提议的“埃隆马斯克”条款是另一个可能引发争议的特征。

Cengiz说，“一旦法规生效，所谓的‘市场影响者’可能会避免利用社交或传统媒体导致加密货币价格下跌或上涨。该法规禁止此类市场操纵，这可能会受到刑事补救措施的惩罚，具体取决于适用的国家法律。”

该条款还禁止在加密市场获得支配地位，研究人员补充说，“考虑到欧盟竞争规则禁止滥用支配地位，而不是禁止滥用支配地位，这很有趣，”

Cengiz强调，当法规生效时，现有的稳定币将必须寻求监管机构的授权才能在欧盟进行交易。

Cengiz说，该法规的其他方面与与法币挂钩的稳定币，例如系绳 (USDT) 和美元硬币 (USDC)，尤其是利息禁令，“构成对财务自主权的不当侵犯”。虽然她认为，如果它们被大规模采用，稳定币有可能“危及货币机构以牺牲货币稳定为代价调节流动性的能力”，但作者强调这不太可能很快发生。

据研究人员称，通过利息禁令，欧盟立法者“可以说旨在抑制加密货币利润对稳定币的投资，从而保护欧洲银行业的利益。” 此外，这保护了国家税务机关的利益，她说，“如果将加密货币利润转化为法定货币而不是保存在稳定币中，他们会发现监控加密货币利润要容易得多。”

Cengiz总结道，“法规中没有解释为什么这种对金融自主权的侵犯是必要的。这一禁令将剥夺欧洲公民有吸引力的投资选择，特别是考虑到为限制封锁的经济影响而采用的金融刺激工具预计将导致历史上的高通胀率。同时，监管过度监管了稳定币”。