韩国执政党和立法者就加密币政策意见不一

冒着激怒年轻选民的风险，韩国财政大臣兼副首相发表了与加密货币有关的长篇批评—尽管似乎并非每个人都在政府中为这一日益两极化的问题持相同的意见。

据韩联社报道，财政部长洪楠基（Hong Nam-ki）坚持认为，政府将继续执行明年的对加密货币征税的计划，该计划将按20%的统一税率对加密币用户的利润进行征税。洪部长声称，诸如比特币（BTC）之类的代币“不是货币或金融资产”，并驳斥了有关对该问题进行让步的讨论。

他还开始批评了“加密货币”（Cryptocurrency）一词的使用。“加密货币”一词在韩国仍是媒体普遍使用的术语，以及韩国民众在一般情况下的普遍说法。他谴责说，“大多数二十国集团（G20）国家”使用的是“加密（或虚拟）资产”（Crypto Asset）一词，因为代币不是“法定货币的替代品”。

尤其对韩国20-39岁的年轻人来说，洪楠基的言论可能不会受到欢迎，因为他们对洪在首尔就拟议的“打击加密”的言论彻底激怒了。

负责韩国金融监管的金融服务委员会主席殷成洙（Eun Sung-soo）也紧随这篇言论之后发表了就加密货币投资的危险性的提醒，并受到了欢迎。

殷主席支持政府高管和韩国中央银行先前提出的主张，并批评说加密货币市场没有“内在”的价值。他还警告说，在新法规的宽限期结束之后，该国大多数加密货币交易所可能会在9月关闭。

但是社会的反对呼声一直很激烈。韩总统的官方网站现在充斥着要求殷成洙下台和尤其是有关税收计划的请愿书。这些计划将于2022年1月1日生效。

这令韩国执政党派的高层人物感到担忧。他们担心2022年3月大选会发生反转。直到最近，该党都一直能够得到年轻群体的大力支持。但是，加密货币的问题可能会破坏所有这一切。另一边兴高采烈的反对派议员指责总统文在寅（Moon Jae-in）及其政府通过其加密货币政策的这一举措“背叛”了韩国的年轻人。

虽然如此，文所提名的总理候选人金富谦（Kim Boo-kyum）已经决定介入这个争议，声称“这世界上没有哪一个国家待加密货币如其他金融产品”，而且代币不可能被“制度化”。据报道，金坚持要求通过银行账户进行加密法定交易以提高透明度，而其他选择将“产生许多受害者”。

但是，在这个日益棘手的问题上，监管机构与政府之间显然存在不和谐。

《东亚日报》报道称，金融监管机构的立场与财政部的立场正在进一步扩大。财政部以及司法部等其他政府机构越来越希望加强控制加密资产的政策，尽管过去此类事务都是留给监管机构去做。

媒体报道称，两党现在对加密（Crypto）一词本质的定义持反对态度，这个问题可能会决定最终的降价目标。

执政党似乎在这一观点上不能保持一致的立场。据《东亚日报》报道，“民主党内部的声音”现在“建议将从明年1月开始实施的虚拟货币征税应当被中止。”

国民议会规划委员会委员、民主党国会议员梁香子（Yang Hyang-ja）在脸书（Facebook）上发表意见：

“如果（政府）说它将在没有充分准备的情况下开始征税，那只会在市场上引起更多混乱。”

她还补充说：“随着中央银行数字货币的引入，私人加密货币将受到一定程度的控制。加快数字韩元的发行将减少波动并且能保护货币主权。”

执政党的其他高层人士也纷纷发出声音，表明他们也可能准备对加密货币的立场进行让步。

SBS报道称，民主党政策委员会主席洪翼杓（Hong Ik-pyo）在昨天举行的党派会议上表示，加密货币可以被视为“新的投资工具”，并补充说“保护投资者非常重要。” 他补充说：“我们将找到一个解决方案。”

他还在一个广播节目中发表言论说，“赌博是违法的，但加密资产投资应被视为一种新的经济活动形式。”

民主党的韩俊镐（Han Joon-ho）还解释说：“关于[加密货币的]投资，我们已经将它（加密货币）视为一种新的投资手段，一种合法的经济活动。”

在首尔的IT记者Janet Cho告诉Cryptonews.com，

“有些政府高官并不了解加密方面的情况就开始大惊小怪。但其他人看来这都是一个烫手的山芋。对此，他们决定给20-39岁的民众一点甜头以平息愤怒。”