26 五月 2021 · 0 min read

关于北京比特币和采矿的真正看法的关键线索浮出水面

在有关北京监管政策的几天混乱报道之后,关于中国当局目前在加密和加密采矿上的立场究竟是什么的更多细节正在逐步浮出水面。

中国当局对加密圈的最后一次重大出击发生在2017年9月,当时政府禁止在该国运营加密交易所,并阻止了初始代币发行(IOC)。但是北京当局还允许加密比采矿业不受限制地继续开采,直到最近发生的情况。这一事实帮助中国成为了世界上比特币(BTC)采矿的中心之地。

不过,在最近几个月中,北京似乎越来越渴望采取行动向各省施压,以清理其能源生产以实现碳排放目标。许多热点地区已告知有关矿工,他们可能必须要离开。而一位专家最近指出,由于有一些关键矿井已经停止了其在大陆的业务,中国国内的矿工目前正在“积极”地寻求迁往海外。

但是,现在在许多人想问的问题似乎是:中国是不是已改变对与加密圈的所有事物的立场了吗?

由于国家对区块链的狂热支持,市场上的牛市常常促使中国国有媒体发布声明,充斥有关加密货币波动性的警告,并提醒市民区块链和比特币是完全不同的事情。

新华社最近发表的一篇社论文章或许有助于阐明“打击”问题。

该文章包含许多关于控制围绕加密的“炒作”和令牌的“投机”性质的声明,这对北京当局而言并没有什么不同寻常。但至关重要的是,它在加密货币挖矿方面也经历了几乎空前的波动,与环境因素建立了联系。


作者写道:

“在诱骗地方政府支持比特币采矿活动的过程中,它们经常使用标签“大数据项目”作为封面。这些活动消耗大量能源,有悖碳中和的宗旨目标。”

实际上,许多中国的采矿中心确实自称为数据中心或大数据研究中心,尽管它们作为采矿场的地位在全国都是众所周知的。

令人不安的是,文章得出结论,就“比特币采矿项目”而言,需要执行的“及时”、“清理”和“关闭”措施。

与此同时,信和国际资本(Sino Global Capital)首席执行官Matthew Graham在推特上分享了他所说的备忘录。备忘录来自一位北京的专家,他非常有资格发表评论,但本人不是中国政府的一员。 格雷厄姆表示,“这位未透露姓名的专家的意见已经相当有权威性了”。

引用该专家的话说,三个金融监管机构最近发表的关于加密货币的联合声明“更多是自上而下的信息,指示监管机构(包括中国中央人民银行)审查这些问题,并可能提出指导原则或法规。更好地管理市场。政府至少需要假装自己处于控制之中。”

“我的看法是,这一切都与中国共产党的合法性有关;也就是说,中国货币和银行体系的稳定性证明政府处于完全控制状态是非常重要的。”

这位不愿透露姓名的专家得出的结论是,“波动性对北京当局来说是不祥之兆”,加密货币在该组织的议程中并不重要。会议也不是随便召开的紧急峰会。

“系统中的任何起伏都应该是可以接受的。但他们总是想要好的消息!所以,几十年来,北京当局一直都在进行人民币、外汇和资本管制的微观调控。他们将对数字货币采取同样的措施,因此我们可以预期会有更多的监管。这次会议也是例行会议,而不是一般针对任何特定问题或比特币的会议。”