随着前官员改变立场，加密行业的游说力量增强

• 加密行业正在加紧努力以确保有利的监管结果。
• 因为实际上有很多规定，所以“加密圈是一个不受监管的狂野西部”是一种错误的说法

最近几个月，加密公司越来越多地聘用前监管者和立法者。虽然此类任命的官方声明旨在帮助加密行业更好地了解监管格局，但被任命者也很可能被招募来帮助公司更有效地游说政府和监管机构。

但加入加密资产公司的不仅是前监管机构和立法者，来自传统金融体系的前高管也加入了这一趋势中。这些高管与前官员一起，不仅帮助提高了加密领域的领导质量，而且还帮助加密圈加强了游说力量。

根据美国现有的游说数据，大公司和贸易协会有望在2021年打破他们的支出记录。如果我们假设贸易协会声称他们追求利益，这对整个行业来说可能是个好消息的所有参与者都是真实的。

加入到加密币圈

2021年，加密领域的前监管者/立法者被聘用者的名单一直在稳步增长。以下是最近一些最引人注目的任命的简要概述，包括前金融高管的聘用：

• 3月9日——Bybit任命新加坡投资银行大和资本市场（Daiwa Capital Markets）的前法律与合规主管Daniel Lim。
• 3月11日——币安聘请蒙大拿州前参议员Max Baucus来“为该组织的政府和监管工作提供高层指导，包括与美国当局和监管机构建立牢固的关系。”
• 3月23日——日本交易所DeCurret聘请了日本金融厅前局长Toshihide Endo。
• 3月25日——币安聘请前金融行动特别工作组执行官Rick McDonell和Josée Nadeau就监管和合规事宜提供建议。
• 3月29日——One River数字资产管理公司任命美国证券交易委员会 (SEC) 前主席Jay Clayton 为其顾问委员会成员。
• 4月20日——币安美国站（Binance.US）聘请前美国货币代理审计长Brian Brooks为其首席执行官，自5月1日起生效。
• 5月24日——Coinbase聘请前高盛执行官Faryar Shirzad作为其“驾驭不断变化的全球监管环境并与世界各国政府合作解决围绕加密经济的关键问题”的努力的一部分。

这些只是最引人注目的任命，但它们给人的印象是，加密币圈确实在加紧努力以确保有利的监管结果。

据总部位于瑞士的加密谷协会董事会成员Ekaterina Anthony称，此类跨部门任命表明加密行业开始成熟。

她告诉Cryptonews.com，“随着市场回暖，这将导致行业领导者，包括那些为监管机构工作的人，站在新的颠覆性技术一边。毫无疑问，这样的领导者可以加速游说和监管适应的过程。”

此外，其他行业参与者表示，上述大多数任命更多是为了确保尽可能完全遵守现有法规。

总部位于美国的 Global DCA（全球数字资产和加密货币协会） 董事会成员Gabriella Kusz表示：“此类任命更有可能是从合规的角度进行的——帮助公司理解并更有效地驾驭模糊且不断变化的法律和监管框架。识别并包括前监管者和立法者有助于更好地理解、预测和确保与当前和未来可能对加密业务的法律和监管要求保持一致。”

这是区块链协会的Graham Newell的观点。虽然他同意至少在最近的一些任命背后可能有一些游说动机，但他也怀疑许多员工的动机是提高领导力和扩张的愿望。

他告诉Cryptonews.com，“虽然这些员工可能会帮助公司更好地了解从想法到政策或新监管行动的路径，但我认为这些公司正在寻找的主要属性是新员工是否可以帮助他们发展核心业务。尤其是Brooks，在加密货币方面拥有丰富的经验，并且在[货币审计长办公室]任职后对政府的监管机制有很好的了解。”

游说加强

即便如此，从最近招聘的许多新闻稿中可以清楚地看出，游说动机的存在感是很强的。 例如，在McDonnell和Nadeu的任命之后，据报道目前正在美国接受调查的币安表示，主要目标之一是“支持其与全球监管和执法机构建立更牢固关系的总体目标。”

换句话说，就是要游说。OpenSecrets.org编制的有关美国游说的最新数据支持这一假设。

如果查看Coinbase在OpenSecrets数据库中的条目，人们会发现它在2021年的游说支出有望创下历史新高。自2017年以来，其游说支出每年都在持续增长，尽管它只有第一季度的数据2021年，这表明比2020年第一季度显着增长。

区块链协会的增长也很明显，其成员包括Binance.US、Blockchain Capital、BlockFi、Circle、Digital Currency Group、eToro、Grayscale、Ledger、Polychain Capital、Ripple、Stellar和Uniswap等。其 2021 年第一季度的支出也超过了2020年第一季度，达到了130,000 美元（其2020年的总支出略低于500,000美元）。

根据区块链协会的Graham Newell的说法，大多数加密组织和公司正在游说的是更清晰、更透明的监管。

他表示，“许多主流媒体和传统金融界都存在一种误解，认为加密是一个不受监管的狂野西部。其实，针对个人消费者和大公司，有很多涵盖加密行业的法规。我们和其他人希望看到重要问题的进一步明确，例如证券法、托管条款和税收政策。”

同样，加密货币协会表示它正在追求公平监管。

Gabriella Kusz说道，“我们的重点和任务很简单：平衡监管。平衡监管——这可以促进创新并促进行业的进一步发展，同时保护消费者和公众。”

正如 Cryptonews.com 过去报道的那样，有人担心游说可能是从大型加密公司的角度进行的，任何由此产生的监管都会损害小型公司。然而，几乎每个行业协会都表示，它旨在代表该行业的所有成员，无论大小。

CVA的Ekaterina Anthony 解释说：“在我们的协会中，我们听取所有市场参与者的意见，我们称之为私营部门，我们定期向监管机构通报我们的综合意见和要求。我们还与将加密初创公司和大企业聚集在一起的其他国家和协会合作，大多数参与者的期望和目标非常相似。”