比特币比各大中央银行发行的法币都要更加“公共化”一些
法定货币管理由政府决定，公众对政策的影响很小。 理论上，任何人都可以为加密货币的代码做出贡献，并在其发展路线图的关键决策中拥有发言权。
如果你在最近几年阅读了政府或中央银行的研究报告或政策文件，你可能会注意到这类机构在赚钱方面往往会做出有趣的区分。他们喜欢将国家法定货币称为“公共货币”，将加密货币以及其他虚拟货币称为“私有货币”。这意味着前者莫名奇妙地“属于”公众，而后者严格来说则是私人的储蓄。
如果不完全否定它的话，种种迹象表明这种区分还是具有误导性的。
诚然，法定货币在（由名义上）是由对公众负责的机构创建和管理的，在这个范围内，它可能是“公共”的货币。同样的是，在很大程度上，加密货币在政府的权限范围之外可能是“私有”货币。但是，许多从事加密货币行业工作的人士都强烈认为，与法定货币相比，公众对加密货币的发展具有更大的影响力。
什么是“公共”货币？
在中央银行中，使用“公共货币”和“私有货币”这两个词的例子并不少。 在英格兰银行的Christina Segal-Knowles于六月发表的演讲中，Christina提到了这两种区分，指出中央银行发行了货币是“公共”的，而几乎所有其他东西（包括商业银行发行的代币）都是“私有”的。
同样，国际货币基金组织（International Monetary Fund）在2月发布的博客中也做出了类似的区分，该博客也恰好将公共货币描述为是“完全安全的”。
一些支持公私货币区分的支持者似乎对公共货币的概念持相当乐观的看法。以下是欧洲中央银行的Fabio Panetta在2020年11月发表的演讲中提供的对公共货币的定义：
“中央银行为了公共利益已经管理了好几个世纪的公共物品，所有公民都应该可以使用它来满足他们对安全的需求。”
由社区控制，没有权力中心
但是，加密货币行业似乎从根本上不同意这种对公共货币的看法，尤其是对法定货币是“出于公共利益”而被管理并且其是“向所有公民开放”的观点。 对他们而言，这种评估与实际管理和分配金钱（以任何形式）的现实大相径庭。
“What Bitcoin Did”播客（Podcast）的主持人Peter McCormack说：“就公民而言，不应存在有任何公共货币的概念，个人生产所产生的所有资金都应是私有的，并受财产权保护。” 他暗示“公有”一词可能是错误的形容，即使是这个概念是由中央银行提出的。
同样，其他人也对这种认为“比特币（BTC）和其他加密货币某种程度上超出了公众的承受能力的区别，而法定货币则某种程度上处于其控制之下”的说法提出质疑。
专注于采矿的BlocksBridge Consulting公司的创始人兼首席执行官Nishant Sharma表示，“加密货币是通过开源代码构建的，且它不会为其生态系统内的任何其他参与者（例如比特币）提供任何独家优势，这绝对比中央银行发行的货币具有更大的公共利益，因为中央银行发行的货币的发行和价格都是受中央管控的。
诸如比特币之类的去中心化加密货币就是为了不使任何一个团体或个人在其发展上具有支配地位的设计的。因为没有一个权威的中心机构可以去控制它，这意味着社区成员都享有（至少在理论上）平等的影响力。
BIGtoken的首席执行官Lou Kerner说道：“法定货币管理由政府决定，公众对政策的影响很小。另一方面，如果一个“私有货币”是去中心化的（例如比特币），那么它就是由社区管理的，也就是受“公众”所控制的。”
如果你是一名开发者，那么你可以随时去为自己青睐的加密货币提交更新建议。如果它的开发社区接受这个建议，它就会被批准并实施。对于央行发行的“公共”资金来说，他们要是想做类似的事情，那肯定会非常困难。
Nishant Sharma认为，“从理论上讲，任何人都可以为一种加密货币的代码做出贡献，并在其发展路线图的关键决策中拥有发言权。这包括一些至关重要的决定，这些决定最终可能会对所述货币的价格产生重大影响。”
另一方面，即使理论上公众可能有更多机会去影响比特币（而不是美元，欧元或英镑）的发展方向，但在批准更新过程中，社区需要团结协作才能确保没有任何一个代理者成为控制它的主导。
Peter McCormack：“比特币好就在于谁都很难影响它。”
比特币分配
然而，当我们试图去论证去中心化加密货币比法定货币更倾向于公众时，我们可能发现一个令人不安的迹象。比特币的分布就是一个例子，读者可能会注意到，有0.4%的排名靠前的比特币地址持有约85.6%的在流通的比特币。但是，此情况并不十分准确，因为其中一些地址属于为数百万的客户持有比特币的交易所。
展望未来，无论是哪种情况，如果更多的公众能参与到比特币交易，那么比特币的分配可能会变得更好。
正如Nishant Sharma总结的那样：“如果一个人真正拥有了比特币，那么此人就会成为该加密货币的主要利益相关者并且会去希望它能发展得更好。这与那些被选举出来（或被委任）的官员形成鲜明对比。只有他们才能对有关法定货币的决策，比如它的发行做出决定。”
